新闻中心
郎咸平回应汤家凤英语主科争论：狭隘的民族主义应当反思
郎咸平回应汤家凤英语主科争论：狭隘的民族主义应当反思
近日，考研领域知名讲师汤家凤提出“应取消英语的主科地位”的观点，引发了强烈的公众讨论。支持者为其叫好，认为是勇敢表达真实看法，而反对者则愤怒指责这是闭关自守的表现。没想到的是，知名经济学家郎咸平也对此进行了直接反驳。他不仅对汤家凤的观点表示不满，还批评其狭隘的态度，质疑其作为教师却对英语学习持有这样的看法，并指出如此伟大的国家为何不能学好英语。
郎咸平毫不留情地将汤家凤的观点贴上了“过于民族主义”的标签。他进一步分析说，这种风气是有害的，要加以抵制。关于事件的起因，汤家凤的评论源于辽宁等地宣布不再将历史等科目纳入中考总分，他感到复杂。汤认为历史与民族认同紧密相连，而最近对英语的苛责则是不应该的。他认为，若是要减轻学生的学业负担，被减的应是英语，而非历史，声称全世界没有哪个国家像中国一样对英语给予如此高的重视，孩子们在母语尚未掌握的情况下便急于学习英语。他甚至直言：“中国人崇洋媚外的传统应当结束。”
言论刚出，舆论立刻掀起波澜，许多人开始强烈反对汤的看法，包括一些业内人士，他们认为汤家凤的言论对他们的利益造成了威胁。就在这时，郎咸平也站出来发表观点，指出英语不再只是英美两国的专属语言，而是世界通用的交流工具。他明确表示，不论是在美英，还是在德法，都能用英语进行交流。他认为经过多年的发展，英语已成为全球沟通的桥梁，无论是去非洲还是南美，大家都能用英语进行沟通。他举例提到，一位朋友因为想让儿子赴日本留学，准备了日语，结果却发现申请东京大学时需要考英语，这让他大吃一惊。
郎咸平在谈到其在香港中文大学教授的经历时，也提到课程和会议多为英语授课，说明在不少领域英语已成为工作语言，这与崇洋媚外无关。同时，从经济学的角度分析若英语退出主课地位，普通家庭的孩子可能因缺乏资源而无法学习，致使英语成为一部分人的专属资源。郎咸平强调，他最厌恶的是那些不理性地以民族主义来掩盖事实，认为这种气氛需改变。
关于英语是否该退出主科的争论持续多年。支持者认为绝大多数人一生并不会用到英语，反对者则担心这一改变将导致普通家庭的孩子无法接触到英语，造成教育公平的缺失。这两种观点都有其合理之处，关键在于“如何学习与何种程度”的探讨。现行的英语教育模式存在着大量的应试化内容，导致学习效率低下，学生花费时间背单词及练习语法，最终却难以进行实际的沟通与理解。
在这种情况下，汤家凤关注的是教育的有效性，他发现许多理工科优秀学生因英语不过关而错失深造机会。郎咸平则关注教育的公平性，他预测，一旦英语被移出主科，普通家庭的孩子将失去低成本学习英语的机会。两者的关注点虽然不同，但都具合理性。因此，与其争论是否应该取消英语主科，不如一起探讨如何提升英语教育的效率，帮助学生减少无效学习，提高实际的语言能力，使每个家庭的孩子都有机会掌握好英语。
乐玩,乐玩国际,乐玩国际娱乐公司成立于6月23日,我们对会员承诺的履行永远都被我们视为成功的关键！！
联系乐玩
-
- 地址
- 宿州市尝谎之都58号
-
- 电话
-
- 工作时间
- 周一至周五：上午 10 点至晚上 8 点